欢迎来到厦门科维检测有限公司官方网站!
  • 设为首页
  • 加入收藏
  • 新闻中心

    当前位置:首页> 新闻中心

    那么为什么需要按时对压力管道无损检测呢?其实这也不难理解,因为压力管道其内部输送的介质是气体、液化气体和蒸汽

    * 来源: * 作者: * 发表时间: 2022-09-13 18:03:42 * 浏览: 0

    厦门堆高机探伤检测机构与常规的射线检测相比,超声检测除可确定缺陷的埋藏位置,估计缺陷的自身高度,为安全评定提供必要的检测数据外;超声波检测还具有没有放射性危害,作业时间不受限制,便于高空作业,检测效率高等优势,还可直接降低检测成本超过60%。

    盾构机探伤检测2、漏磁检测漏磁检测是用于探测铁磁性材料内部缺陷的一种可靠的手段检测时先将被测管道磁化,在被测管道内部产生磁场,若管壁内有缺陷,由于缺陷处的磁阻远大于铁磁材料的磁阻,所以在缺陷处磁力线发生弯曲现象,由此可以判定缺陷的存在。漏磁检测方法的主要优点为:不需耦合,检测灵敏度高,可靠性强,可对缺陷进行量化分析,且检测速度快,易于实现自动化。其缺点是:只适用于铁磁性材料,不能检测非金属管道,难以判断缺陷在管壁的内表面还是外表面。且退磁困难,易带来磁污染。3、激光检测激光法是利用激光原理开发出来的腐蚀检测技术。激光射向管道后,会返回到一个光敏传感器上,传感器可以显示出管道内的腐蚀坑和其它表面缺陷,然后利用分析算法得出被测管道的初始表面值,再计算出缺陷的。激光法检测属于非接触式检测,与接触式检测技术相比具有限制少、效率高、不损伤被测工件表面和不易受被测工件表面状态影响等优点,此外激光法扫描速度快,可以将所有的检测数据编成目录索引便于进行进一步的风险评估。但激光法需要其它检测方法的配合才能得出的数据,这一缺点大大限制了激光检测法的发展。4、射线检测射线检测技术是利用成像物体的变动图像迅速改变的电子学成像方法。利用射线检测管道可以测量管壁的腐蚀,通过照片上的尺寸计量扩大为实际缺陷种类,大小,发布状况。

    正面吊探伤检测因此,在对检测条件要求苛刻的氨制冷管道检测中,脉冲涡流检测技术是比较合适的选择    (2)在不停机状态下,冷库氨制冷压力管道焊缝无损检测、焊接缺陷及管道剩余壁厚的测定,也可采用红外线热成像和X射线数字成像技术相互配合的方式来进行。    在对管道剩余壁厚的抽查检测过程中,测厚部位的选择非常关键。液氨管道的内壁几乎没有腐蚀,腐蚀主要来源于外表面,外表面腐蚀导致管道保温层破损或脱落后会造成管道跑冷。因此,可以通过红外线成像技术检测管道保温层是否存在破损,进而找到管道腐蚀检测的重点部位,再结合X射线数字成像技术对缺陷进行定量分析和判断。    本文部分图片来源于网络    节选自《无损检测》2016年第38卷第10期    本文作者:崔闯。

    刀盘无损检测而特种设备按照《中华人民共和国特种设备安全法》都是需要按时检测检验的而压力管道最好是找管道检测单位进行每年的年检,还要进行3至6年一次的法定检查。那么为什么需要按时对压力管道无损检测呢?其实这也不难理解,因为压力管道其内部输送的介质是气体、液化气体和蒸汽。或可能引起燃爆、中毒或腐蚀的液体,物质。如果发生泄漏问题,那么会对现场的工作人员造成不可挽回的伤害,或造成工作被迫暂停。这么看来压力管道探伤检测还是非常有必要的!。

    铝合金焊接工艺其中后两项内容的检测应是管道管理者日常对管道监测的重要内容和手段[1]这是由于这两种管道防护手段关系密切管道外防腐层防护是基础阴极保护是其防护不足的补充和辅助如果金属管道外防腐层完整良好则管体本身不会受到土壤溶液的腐蚀和破坏而一旦防腐层产生了缺陷则在缺陷处会产生腐蚀破坏。此时如果阴极保护能在防腐层缺陷处提供足够的保护电流密度则电化学极化将使该处金属表面极化到热力学上的稳定态不至于发生金属的氧化反应(即钢的腐蚀破坏)而一旦阴极保护失效或不正常则会造成该处的金属表面的破坏。因此用阴极保护的管道电位值和阴极保护的电流值可判断管道是否处于ldquo,保护状态。由此可见上述三项检测工作是保证埋地钢质管道无泄漏安全运行的必要手段。多年来国内外的管道运营公司和科技工作者在上述内容的检测上积累了丰富经验并总结和发明了多种检测方法这对于我国的埋地管线的防护提供了宝贵的经验和借鉴。1埋地管道敷设环境调查城市燃气钢质管道基本上采用埋地敷设方式其主要的腐蚀是化学腐蚀与电化学腐蚀。因而对管道经过地区的土壤环境调查是考察管道安全状况的重要因素也是进行埋地钢质管道外覆盖层安全质量状况须考虑的因素。目前埋地钢质管道经过土壤腐蚀性能和杂散电流情况的调查按照国内现行国家与行业有关规范的要求土壤电阻率与杂散电流是反映土壤腐蚀性的重要因素。通常采用winner四极法与杂散电流测试仪(scm)来进行测试并对其进行分级。杂散电流测试仪见图1它是检测杂散电流的安全和高效的设备。

    在无损检测技术发展的今天,这一设想已成为现实    蒸汽管损坏前的开始阶段总是伴有耳听不到的微小泄漏声。这种泄漏随时间的延续呈指数增长,一旦等到人耳可以听到泄漏声时,泄漏速度已经很大,这时欲采取措施可能已经来不及了。研究表明,蒸气微小泄漏发出的声波是宽频带的,包括人耳听不到的次声波和超声波,其中的音频信号因发电厂环境中的低频机械噪声较强而人耳听不到。然而采用超声波接收装置,则在爆管前8~10h就可以接收到微小泄漏声波中的超声波分量。超声波检漏技术是由意大利、法国和英国的电力工业部门在70年代开发的,目前,在美国已广泛地用于在役锅炉管道的检漏。据美国1986年对参加检漏试验的有关电厂的统计表明:在24次锅炉管道泄漏事故中,有50%由声学检漏系统作出了早期警报,据分析,探测率低是由于在事故发生时有些声检漏探测系统还没有全部投入运行。我国目前已经开始了此方面技术的开发与研究工作。    2结语    无损检测锅炉管道的常规方法及超声波法、射线透照法,无疑在目前及将来都是主要的检测手段。然而,从安全性、经济性观点看,还应向具有下述特征的先进无损检测手段的方向发展:    (1)尽可能减少人为因素,朝着自动化和智能化的方向发展,    (2)能够准确迅速地检测锅炉管壁厚度,管内结垢厚度,氧化皮厚度以及腐蚀磨损、疲劳和高温引起的材质损伤情况,    (3)尽可能减少辅助性工作,不妨碍正常的检修工作,    (4)实现机组运行过程中的在线检测和评价等。    随着火力发电厂机组延长寿命工作的开展,锅炉管道无损检测(包括在线监测)在确保热力设备安全经济运行方面将起着越来越重要的作用。

    在实际应用中,可根据不同深度人工缺陷的响应数据绘制出深度与感应磁场出现时间的对应曲线;测出缺陷响应信号出现的时间后,对应到参考曲线上就可以确定缺陷的深度因此,在对检测条件要求苛刻的氨制冷管道检测中,脉冲涡流检测技术是比较合适的选择。    (2)在不停机状态下,冷库氨制冷压力管道焊缝无损检测、焊接缺陷及管道剩余壁厚的测定,也可采用红外线热成像和X射线数字成像技术相互配合的方式来进行。    在对管道剩余壁厚的抽查检测过程中,测厚部位的选择非常关键。液氨管道的内壁几乎没有腐蚀,腐蚀主要来源于外表面,外表面腐蚀导致管道保温层破损或脱落后会造成管道跑冷。因此,可以通过红外线成像技术检测管道保温层是否存在破损,进而找到管道腐蚀检测的重点部位,再结合X射线数字成像技术对缺陷进行定量分析和判断。    本文部分图片来源于网络    节选自《无损检测》2016年第38卷第10期    本文作者:崔闯。