冷库氨管道无损检测策略建议　　　　任何一项无损检测技术的生命力都在于其有着有别于其它技术的特殊性

网架结构检测时先将被测管道磁化，在被测管道内部产生磁场，若管壁内有缺陷，由于缺陷处的磁阻远大于铁磁材料的磁阻，所以在缺陷处磁力线发生弯曲现象，由此可以判定缺陷的存在漏磁检测方法的主要优点为：不需耦合，检测灵敏度高，可靠性强，可对缺陷进行量化分析，且检测速度快，易于实现自动化。其缺点是：只适用于铁磁性材料，不能检测非金属管道，难以判断缺陷在管壁的内表面还是外表面。且退磁困难，易带来磁污染。3、激光检测激光法是利用激光原理开发出来的腐蚀检测技术。激光射向管道后，会返回到一个光敏传感器上，传感器可以显示出管道内的腐蚀坑和其它表面缺陷，然后利用分析算法得出被测管道的初始表面值，再计算出缺陷的。激光法检测属于非接触式检测，与接触式检测技术相比具有限制少、效率高、不损伤被测工件表面和不易受被测工件表面状态影响等优点，此外激光法扫描速度快，可以将所有的检测数据编成目录索引便于进行进一步的风险评估。但激光法需要其它检测方法的配合才能得出的数据，这一缺点大大限制了激光检测法的发展。4、射线检测射线检测技术是利用成像物体的变动图像迅速改变的电子学成像方法。利用射线检测管道可以测量管壁的腐蚀，通过照片上的尺寸计量扩大为实际缺陷种类，大小，发布状况。缺点是因为利用射线检测法只能检测管道截面部位的厚度，不能检测截面以外的平面部位的厚度，且射线在管道内壁容易发生散射，不易控制，且对人体有害。

厦门无损探伤检测　　　　冷库氨管道无损检测策略建议　　　　任何一项无损检测技术的生命力都在于其有着有别于其它技术的特殊性，同时每一项无损检测技术又都存在各自的局限性，针对冷库氨制冷管道全面检验的特殊性以及以往的检测经验，提出以下两种建议：　　　　（1）脉冲涡流检测不仅可以在不去除保护层和隔热层状态下，实现对管道壁厚的测量，而且更适用于表面下深层裂纹的定量检测在实际应用中，可根据不同深度人工缺陷的响应数据绘制出深度与感应磁场出现时间的对应曲线；测出缺陷响应信号出现的时间后，对应到参考曲线上就可以确定缺陷的深度。因此，在对检测条件要求苛刻的氨制冷管道检测中，脉冲涡流检测技术是比较合适的选择。　　　　（2）在不停机状态下，冷库氨制冷压力管道焊缝无损检测、焊接缺陷及管道剩余壁厚的测定，也可采用红外线热成像和X射线数字成像技术相互配合的方式来进行。　　　　在对管道剩余壁厚的抽查检测过程中，测厚部位的选择非常关键。液氨管道的内壁几乎没有腐蚀，腐蚀主要来源于外表面，外表面腐蚀导致管道保温层破损或脱落后会造成管道跑冷。因此，可以通过红外线成像技术检测管道保温层是否存在破损，进而找到管道腐蚀检测的重点部位，再结合X射线数字成像技术对缺陷进行定量分析和判断。　　　　本文部分图片来源于网络　　　　节选自《无损检测》2016年第38卷第10期　　　　本文作者：崔闯。

射线探伤这种换能器所具有的缺陷检出能力和信噪比能够与以往的压电陶瓷换能器相媲美电力工业部已将电磁超声技术研究列入火力发电厂金属材料10年科技发展规划（草案）之中。美国材料工程协会为美国电力研究所研制的电磁超声测厚装置可测厚达1mm，准确度为0.05mm。　　　　1.3蒸气管道超声波检漏技术　　　　蒸气管道爆管前若能及时采取措施就可能消除爆管引起的潜在威胁。在无损检测技术发展的今天，这一设想已成为现实。　　　　蒸汽管损坏前的开始阶段总是伴有耳听不到的微小泄漏声。这种泄漏随时间的延续呈指数增长，一旦等到人耳可以听到泄漏声时，泄漏速度已经很大，这时欲采取措施可能已经来不及了。研究表明，蒸气微小泄漏发出的声波是宽频带的，包括人耳听不到的次声波和超声波，其中的音频信号因发电厂环境中的低频机械噪声较强而人耳听不到。然而采用超声波接收装置，则在爆管前8～10h就可以接收到微小泄漏声波中的超声波分量。超声波检漏技术是由意大利、法国和英国的电力工业部门在70年代开发的，目前，在美国已广泛地用于在役锅炉管道的检漏。据美国1986年对参加检漏试验的有关电厂的统计表明：在24次锅炉管道泄漏事故中，有50%由声学检漏系统作出了早期警报，据分析，探测率低是由于在事故发生时有些声检漏探测系统还没有全部投入运行。

检测探伤工艺卡对于在承压类特种设备中应用非常广泛的奧氏体不锈钢管焊缝的检测，需研究出有针对性的超声波检测方法与工艺，提高对管道焊缝的典型缺陷的检出率和检测正确率，大幅度提高检测效率，降低检测成本对奥氏体不锈钢管道对接焊缝典型缺陷进行超声波检测，是压力管道无损检测的必要手段，对保障奥氏体不锈钢压力管道安全运行具有十分重要的意义。与常规的射线检测相比，超声检测除可确定缺陷的埋藏位置，估计缺陷的自身高度，为安全评定提供必要的检测数据外；超声波检测还具有没有放射性危害，作业时间不受限制，便于高空作业，检测效率高等优势，还可直接降低检测成本超过60％。。

荧光磁粉探伤　　　　液氨管道作为冷库制冷系统的重要组成部分，具有非常高的焊缝质量要求，而常规射线检测底片影像质量因环境及人为因素的影响，清晰度、黑度和对比度较差，难免会造成缺陷的错评或漏评同时，液氨管道长期处于较为复杂的工况中，常规射线检测无法满足液氨管道全面检验对焊缝缺陷检出率的要求。　　　　（4）磁粉检测　　　　磁粉检测是利用磁现象检测铁磁材料表面近表面缺陷的方法。它具有显示直观、灵敏度高，实用性好及工艺简单、成本低、效率高的优点，不足之处是仅适用于铁磁性材料，缺陷深度的定量比较困难，并且要求管道处于一种适宜的待检状态，包括保温层拆除、升温处理、适宜的表面粗糙度等。　　　　无损检测新技术　　　　（1）X射线数字成像检测　　　　X射线数字化实时成像无损检测系统构成　　　　X射线数字化实时成像检测技术在天然气长输管道焊缝检测中已经得到了广泛的应用，并在实际检测中取得了非常好的效果。对比传统的X射线检测技术，管道环焊缝的数字X射线检测技术具有以下优点：　　　　1、应用了图像处理技术，补片量减少。图像后处理技术使数字化的成像质量大大提高，经过计算机分析和处理，运用边缘增强或者平滑技术，把没有经过处理的影像当中看不到的一些特征信息显示到荧屏上，进而能够让图像显示更加清晰。　　　　2、应用了计算机的存储技术，使存储的成本降低，提高了无损检测的管理水平及效率。　　　　3、无胶片化且减少了环境污染。　　　　4、能够实现远程评片，有效降低人为因素带来的影响，评片结果更为公正和客观。　　　　（2）脉冲涡流检测　　　　脉冲涡流工作原理图　　　　脉冲涡流检测技术适合于外保温层为非铁磁性材料、绝缘层150mm以下的管道；适合于管道壁厚65mm以下、介质输送温度低于450℃的管道，液氨管道无论从材质、保温层厚度、管道壁厚及介质温度等，都满足脉冲涡流检测的条件。

摘要:埋地管道在石油、天然气等液体和气体介质的输送中得到广泛使用由于其所处环境和工况相对恶劣因而具有泄漏污染甚至爆炸的潜在危险性不开挖检测技术在确保埋地管道使用过程的安全运行中扮演最重要的角色之一。综述了埋地管道运行过程中分别采用的各种不开挖检测技术包括土壤环境的腐蚀性检测、外覆盖层检测和阴极保护检测等并论述采用这些检测技术的优缺点和使用目的。埋地管道的不开挖检测技术是管道无损检测技术的重要分支通过采用该技术可以及时了解管道运行的整体情况并为后面的开挖检测提供依据。目前使用的成熟的埋地管道不开挖检测技术主要是针对管道外覆盖层和阴极保护系统等方面进行检测的。通过对管道所处环境的腐蚀性检测来预知和了解管道内外腐蚀的程度及腐蚀原因及时发现管道所存在的安全隐患并采取科学的手段适时地对管道进行修复和改造确保管道的安全运行。埋地金属管道的腐蚀性检测可分为管道外检测和管道内检测下面重点介绍管道外的腐蚀检测方法主要工作如下:（1）管道外部所处土壤环境的腐蚀性检测（包收稿日期:20062022241）中国特种设备检测研究中心北京100013括土壤的土质、水质和杂散电流等）。（2）管道外防腐绝缘层性能、完好程度、老化性能和使用寿命的预测。（3）管道阴极保护状态、保护电位和保护电流的测定。其中后两项内容的检测应是管道管理者日常对管道监测的重要内容和手段[1]这是由于这两种管道防护手段关系密切管道外防腐层防护是基础阴极保护是其防护不足的补充和辅助。如果金属管道外防腐层完整良好则管体本身不会受到土壤溶液的腐蚀和破坏而一旦防腐层产生了缺陷则在缺陷处会产生腐蚀破坏。

而压力管道最好是找管道检测单位进行每年的年检，还要进行3至6年一次的法定检查那么为什么需要按时对压力管道无损检测呢？其实这也不难理解，因为压力管道其内部输送的介质是气体、液化气体和蒸汽。或可能引起燃爆、中毒或腐蚀的液体，物质。如果发生泄漏问题，那么会对现场的工作人员造成不可挽回的伤害，或造成工作被迫暂停。这么看来压力管道探伤检测还是非常有必要的！。